{"id":755,"date":"2016-12-30T17:50:07","date_gmt":"2016-12-30T16:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/?p=755"},"modified":"2016-12-30T17:50:07","modified_gmt":"2016-12-30T16:50:07","slug":"sap-que-pot-reclamar-a-hisenda-la-devolucio-de-lirpf-de-la-prestacio-per-maternitat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/?p=755","title":{"rendered":"SAP QUE POT RECLAMAR A HISENDA LA DEVOLUCI\u00d3 DE L&#8217;IRPF DE LA PRESTACI\u00d3 PER MATERNITAT?"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Una sent\u00e8ncia recent del Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid ha manifestat que la prestaci\u00f3 per maternitat que abona la Seguretat Social est\u00e0 exempta del pagament de l&#8217;IRPF. Aquesta sent\u00e8ncia (que se cenyeix al cas en concret i no genera jurisprud\u00e8ncia) obre la porta a poder recuperar el pagat a la declaraci\u00f3 de la renda des de l&#8217;any 2012 (ja que tot l&#8217;anterior hauria prescrit) per la prestaci\u00f3 de maternitat.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Com ja deu haver llegit en la premsa, una sent\u00e8ncia recent del Tribunal Superior de Just\u00edcia (TSJ) de Madrid considera que la <strong>prestaci\u00f3 estatal per maternitat est\u00e0 exempta de l&#8217;IRPF.<\/strong> No obstant aix\u00f2, Hisenda segueix considerant que aquestes retribucions s\u00ed que tributen, i limita l&#8217;exempci\u00f3 a les prestacions auton\u00f2miques o locals. A m\u00e9s, aquesta postura d&#8217;Hisenda ha estat tamb\u00e9 la que ha seguit el TSJ d&#8217;Andalusia que en una sent\u00e8ncia d&#8217;octubre del 2016 s&#8217;alinea amb la tesi d&#8217;Hisenda i s&#8217;oposa al que diu el TSJ de Madrid.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El que diu Hisenda i la sent\u00e8ncia TSJ d&#8217;Andalusia: solament les prestacions per maternitat auton\u00f2miques i locals estan exemptes<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>La sent\u00e8ncia del TSJ d&#8217;Andalusia, que avala la tesi d&#8217;Hisenda, falla en contra d&#8217;una contribuent que el 2011 va cobrar 11.706 euros per la prestaci\u00f3 de maternitat i va defensar la seva exempci\u00f3 per no presentar la declaraci\u00f3 de la renda. Quan una mare deixa de treballar per maternitat, \u00e9s la Seguretat Social qui assumeix durant 16 setmanes el sou, que equival a la seva base de cotitzaci\u00f3. Per al TSJ d&#8217;Andalusia resulta evident que aquesta prestaci\u00f3 no entra dins de la categoria de rendes exemptes que contempla la Llei de l&#8217;IRPF. Per a Hisenda i el TSJ d&#8217;Andalusia, la norma deixa clar que<strong> solament les prestacions per maternitat auton\u00f2miques i locals estan exemptes<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Qu\u00e8 diu i quins efectes t\u00e9 la sent\u00e8ncia del TSJ de Madrid? <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>El TSJ de Madrid, en la seva sent\u00e8ncia de 6 de juliol de 2016 considera que la prestaci\u00f3 per maternitat que abona la Seguretat Social durant la baixa per maternitat entra dins de les rendes exemptes que contempla la Llei de l&#8217;IRPF. Aquest argument \u00e9s contrari. Com abans hem vist, al criteri seguit fins ara per l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria i avalat tamb\u00e9 pel TSJ de Madrid en sent\u00e8ncia d&#8217;octubre del 2016, que defensa que aquesta ajuda ha de tributar com un rendiment del treball.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A m\u00e9s, segons aquesta sent\u00e8ncia del TSJ de Madrid, el perm\u00eds de paternitat, de 15 dies, tamb\u00e9 estaria exempt de pagament.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ara b\u00e9, cal tenir present que es tracta d&#8217;una primera sent\u00e8ncia que no crea jurisprud\u00e8ncia i, encara que molt important, s\u2019ha de valorar de forma prudent, i tenint en compte que hi ha una sent\u00e8ncia del TSJ d&#8217;Andalusia en el sentit contrari.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Atenci\u00f3.<\/strong> Tant en el cas del TSJ de Madrid com en el d&#8217;Andalusia, la sent\u00e8ncia es limita al cas en litigi, \u00e9s a dir, no genera jurisprud\u00e8ncia ni obliga al fet que l&#8217;Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria modifiqui el seu criteri.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Com s\u2019ha d\u2019actuar per sol\u00b7licitar la devoluci\u00f3?<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>La sent\u00e8ncia del TSJ de Madrid no obliga a Hisenda a modificar el criteri que segueix per a aquest tipus de prestacions, per\u00f2 obre la possibilitat que els contribuents que les hagin percebut des de l&#8217;any 2012 (ja que tot l&#8217;anterior hauria prescrit) reclamin a trav\u00e9s del jutjat la devoluci\u00f3 dels impostos pagats de m\u00e9s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Atenci\u00f3.<\/strong> El pr\u00f2xim 1 de juliol de 2017 acaba el termini perqu\u00e8 els contribuents que van cobrar el 2012 la prestaci\u00f3 de maternitat puguin reclamar la devoluci\u00f3 davant Hisenda i evitin la prescripci\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pel mateix motiu, als contribuents d&#8217;altres comunitats aut\u00f2nomes tamb\u00e9 els podria interessar rec\u00f3rrer. \u00c9s probable que tribunals superiors de just\u00edcia d&#8217;altres comunitats emetin progressivament sent\u00e8ncies sobre aquest assumpte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Atenci\u00f3.<\/strong> Donat el nombre de contribuents afectats, cal esperar que m\u00e9s tribunals es pronunci\u00efn sobre aquesta mat\u00e8ria (fins i tot el Tribunal Suprem). I si aquests pronunciaments s\u00f3n favorables a l&#8217;exempci\u00f3, \u00e9s possible que Hisenda acabi canviant la seva postura.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per tant, m\u00e9s tard o m\u00e9s d&#8217;hora haur\u00e0 d&#8217;existir una unificaci\u00f3 dels tribunals sobre aquest tema, per\u00f2 fins que aix\u00f2 es produeixi, aquesta sent\u00e8ncia del TSJ de Madrid <strong>ha elevat les possibilitats de guanyar el procediment en via judicial<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Els passos que cal donar abans d&#8217;arribar a la via judicial serien aquests:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Escrit de sol\u00b7licitud de rectificaci\u00f3 i devoluci\u00f3 d\u2019ingressos indeguts.<\/strong> El primer pas \u00e9s presentar un escrit de sol\u00b7licitud de rectificaci\u00f3 i devoluci\u00f3 d\u2019ingressos indeguts, davant la nostra delegaci\u00f3 d&#8217;hisenda, fent constar l&#8217;exercici que es reclama i concepte jur\u00eddic.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Al\u00b7legar i rec\u00f3rrer fins a esgotar la via administrativa. <\/strong>El m\u00e9s probable \u00e9s que ens contestin desfavorablement, per la qual cosa haurem de presentar al\u00b7legacions i recursos a totes les resolucions en les quals ens deneguin la nostra petici\u00f3 fins que finalitzi la via administrativa. Amb l&#8217;escrit del punt anterior haurem obert la via administrativa, per la qual l&#8217;administraci\u00f3 ens contestar\u00e0 molt probablement desestimant i ens donar\u00e0 un termini de 10\/15 dies per interposar al\u00b7legacions. Les al\u00b7legacions que presentem segurament tamb\u00e9 seran desestimades.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una vegada contestades les al\u00b7legacions podrem interposar recurs de reposici\u00f3 i a continuaci\u00f3 reclamaci\u00f3 econ\u00f2mica administrativa que ser\u00e0 resolta pel Tribunal Econ\u00f2mic Administratiu Regional corresponent i decidiran probablement en contra, desestimant la nostra pretensi\u00f3 i aix\u00ed esgotant la via administrativa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Reclamar judicialment. <\/strong>Finalitzada la via administrativa podrem iniciar un procediment judicial que \u00e9s on m\u00e9s viabilitat t\u00e9 aquest procediment, per a aix\u00f2 tindrem dos mesos per interposar un recurs contenci\u00f3s administratiu davant el Tribunal Superior de Just\u00edcia corresponent, i aix\u00ed veurem si aquest tribunal ens d\u00f3na la ra\u00f3 o no.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>No obstant aix\u00f2, abans de reclamar o iniciar la via judicial, \u00e9s aconsellable valorar cada cas concret. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una sent\u00e8ncia recent del Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid ha manifestat&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,1,8,9,4],"tags":[],"class_list":["post-755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-facebook","category-linkedin","category-noticies","category-noticies-facebook","category-pantalla-tv","category-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=755"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":756,"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions\/756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/assessoria-agramunt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}